通山新闻 > 游戏 > 永利yl国际娱乐网址-骑车在路上被驴踢受伤骨折,双方各执一词谁来赔偿?

永利yl国际娱乐网址-骑车在路上被驴踢受伤骨折,双方各执一词谁来赔偿?

发布时间:2020-01-11 16:58:42 浏览次数:4881

永利yl国际娱乐网址-骑车在路上被驴踢受伤骨折,双方各执一词谁来赔偿?

永利yl国际娱乐网址,骑在路上时,他遇到了“意想不到的麻烦”——一头驴突然出现,导致司机骨折受伤。双方对事故的详细过程持有不同意见。那么,在这种情况下,法院将追究谁的责任?

2018年11月13日,于飞在一辆电瓶车上与一头驴相撞,车上坐着的谢军受伤。谢军被送往医院治疗,被诊断为左手第一掌骨基部骨折。他总共住院6天。谢军向高淳法院起诉驴主陈欣,要求法院命令陈欣赔偿医疗费用和工资损失等各种损失,总额超过18000元。

原告谢军主张,被告陈欣作为造成其伤害的动物的主人,应当依法承担赔偿责任。

被告陈欣辩称,事故发生时,于飞在驾驶电动汽车时一直在看驴吃草,并意外撞到路边。驴子受惊后,撞上了汽车,使它翻了个身。事故是由于飞的单方面行为造成的。他已经履行了安全管理职责,不应当承担赔偿责任。

然而,于飞否认了这一说法,他声称自己开车时没有撞到路边。

庭审期间,被告陈欣申请驴主出庭,证明谢军的受伤是第三人于飞的过错造成的。为了查明案件事实,主持法官去了交警部门调查。交警部门向法庭出示了事故现场的照片、驴毛和其他证据,并表示不可能查出发生了什么。

法官告诉记者,根据《侵权责任法》,动物损害责任采用“无过错责任”原则,即在责任的构成要件中,不要求动物饲养者或管理者的过错,也不要求受害者提供动物饲养者或管理者过错的证据和证明。如果动物饲养者或管理者否认自己的责任,他应证明受害者或第三人的过错。

具体在本案中,被告申请驴的监护人出庭证明第三人于飞有过错。由于证人与被告有利害关系,事件现场人员的陈述与于飞的陈述不一致,双方无法充分证明事件的事实,交警部门也无法在调查后确认事件。因此,仅凭看守人的证词不能证明原告或于飞犯有故意或重大过失。

作为涉案驴的饲养人和管理人,被告作为动物饲养人,应对驴与于飞驾驶的车辆相撞造成原告人身伤害的损害承担全部赔偿,因为他将驴放在公共区域,没有履行其监护职责,也没有采取有效的安全措施。

最终,高淳法院裁定,被告陈欣应向原告谢军赔偿总额超过1.5万元的损失。(本文中的人文学科是假名)

扬子晚报/牛子记者万承元

声明:转载本文是为了传递更多信息。如果源标签有错误或侵犯您的合法权益,请使用所有权证书联系我们的网站。我们将及时更正和删除它们。谢谢你。



最新新闻

推荐新闻